GDPR, Privacy e Sicurezza /

Incertezza esistenziale e insicurezza digitale

Incertezza esistenziale e insicurezza digitale

17 Febbraio 2020 Redazione SoloTablet
SoloTablet
Redazione SoloTablet
share
Viviamo tempi strani, dominati dal progresso economico percepito e dalla volontà di potenza determinata dall’accelerazione tecnologica, al tempo stesso dall’incertezza che evidenzia paura e tanta insicurezza. Quest’ultima esistenziale prima ancora che sociale, politica o informatica. Una insicurezza che nasce dal doversi confrontare con un mondo, problemi e contesti in continuo e rapido cambiamento che fanno percepire un aumento di rischi, pericoli e difficoltà.

Per comprendere l’insicurezza informatica che caratterizza le vite di molte persone è necessario adottare una lente umanistica, antropologica, umana. L’osservazione con le nuove lenti porterebbe a individuare l’origine di tanti rischi informatici, nei dubbi, nelle incertezze, nelle difficoltà individuali, personali e relazionali, spesso anche affettive ed emotive. Tanti elementi che caratterizzano la nostra società attuale fino a farla sentire insicura, più insicura di altre epoche storiche e non solo dal punto di vista tecnologico o digitale. 

L’insicurezza, fonte di fragilità, si insinua nella vita di tutti i giorni, diventando essa stessa causa di altre insicurezze, di comportamenti capaci di generare ancor maggiore incertezza. L’insicurezza è diventata la condizione umana della nostra epoca, sfruttata politicamente e commercialmente, forse non compresa nella sua complessità, profondità e approssimazione. La novità dell’insicurezza corrente è la sua componente informatica (non solo malware e attacchi cybercriminali ma anche fake news, ecc.) e digitale (social engineering, revenge porn, deep faking, ecc.). 

L’insicurezza, anche informatica, può nascere sia da comportamenti ossessivi e patologici quali quelli di persone che, per egocentrismo o eccessiva stima di sé, si ritengono sempre al massimo della sicurezza, sia da persone che all’opposto, per l’incapacità a percepire il rischio, finiscono per non avere alcuna percezione o (tecno)consapevolezza dei pericoli a cui si espongono ogni giorno, nella loro vita personale, sociale, lavorativa e professionale. 

Le condizioni esistenziali, siano esse normali o patologiche, dettate dall’eccessiva sicurezza o dalla incoscienza, giocano un ruolo fondamentale nella percezione del rischio, anche informatico, nella (tecno)consapevolezza e nell’elaborazione delle azioni adeguate a prevenire, proteggersi e (re)agire.   

Un manager d’azienda o un semplice dipendente possono essere tanto più vulnerabili a eventuali attacchi cybercriminali quanto maggiore è il loro senso di incertezza, psicologica ed esistenziale. Una persona insicura è fragile, rischia di farsi trasportare dagli eventi, dal fato o dal caso. Una persona che si sente sicura rischia di non prestare attenzione o non rispettare alcuna regola, ad esempio quelle imposte da policy aziendali o deontologie professionali. Il risultato è il medesimo: maggiori rischi e diffuse vulnerabilità legate al fattore umano. 

A determinare situazioni di insicurezza informatica sono oggi comportamenti mediati tecnologicamente, guidati da azioni/reazioni che seguono la logica dello stimolo-risposta. Una logica che non lascia spazio alla riflessione, al pensiero critico, alla meditazione che sempre dovrebbero guidare ogni scelta, decisione e azione. Questa logica è ormai interiorizzata, pregiudica molte scelte, la percezione che si ha di esse e la velocità con cui portano a una decisione. 

La velocità implicita in ogni azione tecnologica (informatica, digitale) è il contrario esatto dell’attenzione, della lentezza e della pazienza che, al contrario, servirebbero per la ricerca della sicurezza o per evitare di mettersi in condizioni di pericolo o insicurezza. 

Se quello fin qui descritto è il contesto esistenziale degli individui dell’era digitale, è facile comprendere come nessuna azienda o organizzazione, impegnata nella trasformazione digitale e nella predisposizione di difese adeguate contro la cybercriminalità, possa fare affidamento solo sulla formazione tecnologica o di prodotto. Non bastano neppure le policy di sicurezza delle informazioni che solitamente forniscono gli obiettivi e le indicazioni da seguire in merito alla sicurezza informatica. Forse servirebbero interventi di formazione umanistica, attività di counseling filosofico e coaching, con l’obiettivo di lavorare su abilità quali il pensiero critico e non binario, sull’autonomia decisionale, sul problem solving, sull’apertura mentale e sull’empatia, sul linguaggio e sulle capacità di apprendimento. 

Molte aziende hanno già compreso che il problema della sicurezza delle informazioni non è solo tecno-scientifico, soluzionistico, algoritmico o digitale. Poche sono però quelle che alla formazione tecnica ne affiancano una “umanistica”. L’inizio della seconda decade del terzo millennio potrebbe essere il tempo giusto per innovare e cambiare approccio. Potrebbe quantomeno servire a intervenire anche sull’incertezza e sull’insicurezza esistenziali che caratterizzano la vita di molte persone dell’era tecnologica attuale.

comments powered by Disqus

Sei alla ricerca di uno sviluppatore?

Cerca nel nostro database


FW LAB AC

Sviluppatore Italiano specializzato nello sviluppo di software per dispositivi...

Vai al profilo

Computime Srl

Computime, rivenditore Apple dal 1983, Servizi per l'editoria, Software House. La...

Vai al profilo

Zirak Srl

Zirak mobile è una società da anni impegnata nello sviluppo di applicazioni per...

Vai al profilo

Raffaele Gentiluomo

Computer Grafica

Vai al profilo