Tabulario /

πŸ‹πŸ‹ 𝗔 π—£π—’π—–π—›π—œ π—šπ—œπ—’π—₯π—‘π—œ π——π—”π—Ÿπ—Ÿπ—˜ π—˜π—¨π—₯π—’π—£π—˜π—˜ 𝗣π—₯π—’π—©π—”π—§π—˜ 𝗔 π—œπ— π— π—”π—šπ—œπ—‘π—”π—₯π—˜ π—¦π—˜β€¦

πŸ‹πŸ‹ 𝗔 π—£π—’π—–π—›π—œ π—šπ—œπ—’π—₯π—‘π—œ π——π—”π—Ÿπ—Ÿπ—˜ π—˜π—¨π—₯π—’π—£π—˜π—˜ 𝗣π—₯π—’π—©π—”π—§π—˜ 𝗔 π—œπ— π— π—”π—šπ—œπ—‘π—”π—₯π—˜ π—¦π—˜β€¦

05 Giugno 2024 Carlo Mazzucchelli
Carlo Mazzucchelli
Carlo Mazzucchelli
share
𝑼𝒏𝒂 𝒓𝒆𝒂𝒍𝒕à π’†π’Žπ’†π’“π’ˆπ’†π’π’•π’†β€¦

Per il proprio allenamento e sviluppo alle IA generative servono dati e contenuti, in particolare contenuti di qualitΓ . Contenuti che possano fare da modello e servire ad affinare capacitΓ  analitica e di composizione del linguaggio delle IA.

Si legge qua e lΓ  che i giornali farebbero a gara a vendere l’accesso ai loro archivi storici a intelligenze artificiali come ChatGPT di OpenAI. L’obiettivo Γ¨ comprensibile, guadagnare milioni sfruttando contenuti raccolti in decine di anni di attivitΓ , nella speranza di fare un buon affare economico, senza valutarne adeguatamente le conseguenze. Prima di tutto la cessione dell’asset piΓΉ prezioso, contenuti, cultura e storia redazionali e editoriali.

Negli Stati Uniti ad aver ceduto l’accesso ai propri articoli ci sono testate storiche come Atlantic, marche come Vox Media che pubblica Vox e The Verge, l’agenzia di stampa internazionale Associated Press, il gruppo tedesco Axel Springer, il giornale francese Le Monde, il gruppo editoriale spagnolo El Pais e molti altri editori. La scelta di cedere i contenuti racconta strategie, basate sulla collaborazione e lo scambio con societΓ  come OpenAI. Un approccio diverso da testate come il New Your Times che ha citato in giudizio OpenAI accusandola di avere utilizzato i suoi archivi senza permesso.

Quello degli editori sembra un patto con il diavolo, capace di mettere a rischio il loro stesso futuro, ma soprattutto di alimentare la diffusione di notizie false e sbagliate, condizionate da obiettivi puramente commerciali e di guadagno.

Il patto di oggi Γ¨ assimilabile a quello fatto anni fa con le grandi piattaforme tecnologiche A distanza di anni tutti sanno come Γ¨ andata a finire, in particolare per la raccolta pubblicitaria. Invece di proteggere il lavoro di anni, il valore legato al lavoro di qualitΓ  di migliaia di professionisti, gli editori sembrano avere sposato la logica del guadagno, del tutto e subito.

𝑼𝒏 π’”π’π’ˆπ’π’ π’…π’Šπ’”π’•π’π’‘π’Šπ’„π’β€¦
Fin qui una sintesi di un articolo pubblicato su Il Post. La sua lettura ha generato un sogno onirico, un po' distopico.

Vi immaginate se per allenarsi, progredire ed evolvere la ChatGPT usasse oggi i contenuti dei giornali italiani degli ultimi 30 anni?

Come gestirebbe le tante false veritΓ  contenute nei loro articoli, non si sentirebbe forse in dovere di falsificarle facendo emergere la veritΓ ?

Come valuterebbe le narrazioni semanticamente manipolate della realtΓ  e la disinformazione perseverante, andrebbe a cercare risposte sui social network?

Che quadro potrebbe farsi della realtΓ  politica, sociale, sociologica dell’Italia, scandaglierebbe gli archivi dei libri?

Che linguaggio potrebbe mutuare da quelli brutali, volgari e aggressivi di alcune testate?

PS: Per evitare polemiche ho generalizzato un po', alcune testate si sa meriterebbero piΓΉ attenzione di altre...
Attiva per visualizzare un’immagine piΓΉ grande,
Anteprima immagine
comments powered by Disqus

Sei alla ricerca di uno sviluppatore?

Cerca nel nostro database